第41章 【七】消失的一千萬
關燈
小
中
大
是一個穿著黑色禮服的男人。
他戴著粗大的黑框眼鏡，嘴唇上有一抹大胡子，皮膚偏黃。
還提著一個已經過時已久的多層公文包。
他先是輕松地溜進了後廚，可能用某種手法制造出了濃煙，混淆視聽。
然後他在眾人逃出房間時，大搖大擺地溜進了廖愷的辦公室，在他的辦公桌上，留下了那封信。
故布疑陣，聲東擊西，將眾人耍得團團轉。
根據執法者的監控分析，兇手的相貌，應該經過明顯的易容，所以無法辨別其真實模樣。
他的身高在一米七五左右，不過看鞋幫，也不能排除他有增高的可能。
令人不解的是，兇手大費周章，所圖的明明是錢，但當時點鈔室的皮箱裏面，至少就已經有三百萬的鈔票。
兇手明明可以不費吹灰之力地提走錢，但他卻像是忽略了那些錢一樣。
只為了遞一封恐嚇信嗎？
當時，還有一些職工開玩笑，說兇手是一個有操守的劫匪，他不屑偷東西，想靠勒索光明正大地得到錢。
不過這一點，後來被一個老刑警道破了。
如果兇手當時真的財迷心竅，提著錢走了，他絕對無法順利地離開信托銀行。
因為附近的執法者，七分鐘就能到。
而一個提著沈重大皮箱的人，目標明確，肯定是逃不遠的。
值得一提的是，那時候人們並不是很重視這起事件，只是當做一起惡作劇罷了。
而後面的故事，才算真的離奇精彩。
……
在10號早上9點半時，京城下起了大雨。
信托銀行的一輛運鈔車，押著一千萬元巨款，開往城西的信托銀行分行總部。
這些錢，被妥善地安放在保險箱裏面，由四個人一起押送，其中就包括一個司機和三個銀行保安。
而在運鈔車經過一處人煙稀少的公路時，突然，一個騎著摩托車，戴著白色頭盔的執法者趕來了，他攔住了運鈔車。
“餵，你們廖行長家，剛才被炸彈襲擊了，我們懷疑你們這輛車上也被安了炸彈，現在馬上下車，讓我檢查一下。”執法者緊張地說道。
由於幾天前那起炸彈恐嚇事件還歷歷在目，信托銀行的員工基本沒有人不知道。
所以在聽到執法者的話時，車上的幾個人都不疑有他，連忙下車躲得遠遠的。
那個執法者鉆到車底檢查了一番，果然，車底冒出了濃煙，還有火光出現。
那個執法者爬出來大喊：“炸彈就要爆炸了！你們快跑，我把車開走！”
然後他就開著車飛快地走了，消失在雨霧中。
留下四個人，為他“英勇無畏”的行為，震撼不已。
不過，能進銀行的人也不傻，很快就察覺到不對勁了。
因為過了好久，也根本沒有爆炸聲傳來。
他們跑到當時停車的地方，就發現地上還有一個殘留的發煙筒！
“被騙了！假的！”一個銀行保安驚呼。
20分鐘後，全城的執法者都出動了。
他們一開始四處戒嚴尋找那輛運鈔車，但找了半天才覺察到，對方在一片橡樹林裏中途換車了。
而在調查中，執法者發現，對方留下的所有證物，基本都是偷來的，或者是一些常用品，幾乎是一點線索沒留下。
警視廳顏面盡失，於是前後出動了接近七萬執法者出勤，共調查嫌疑人近八萬人，仍然一無所獲。
也難怪有網友調侃警視廳，說是“為了追回一千萬元，浪費了納稅人三億元”。
警視廳七萬人齊出動，後來被專業人士分析說，是一大昏招，
把原本簡單的局面搞得一團糟，反而離兇手越來越遠了。
但事情往往就是有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。
執法者們陰差陽錯間，找到了一個嫌疑最大的人，一個年輕的落魄畫家，名字叫鐘梁。
執法者在鐘梁家裏，搜出了黑框眼鏡和假胡須，甚至還有一瓶來歷不明的氰化鉀。
一些接觸過鐘梁的銀行職員也表示，“對方長得和那個搶劫犯很像……”
於是，執法者以此為由，對鐘梁展開起訴。
鐘梁自然矢口否認。
他坦言，黑框眼鏡和假胡須是11號早上在門口外面撿到的。
而氰化鉀毒物，是準備悄悄毒死鄰居家聒噪的狗。
他的說法自然不被執法者接受，因為除了這些東西，鐘梁的身上，還有很多可疑的地方。
首先是他沒有不在場證明，
他解釋說，是因為在家畫畫，沒有出門。
其次是，鐘梁有在海外服役過的經歷，不過因為在士官裏搞迷信，違反部隊紀律被開除了，
不過可以證明，他具備高強的偵查與反偵查能力。
最後是，在他家裏還搜出了很多關於聯邦各大銀行的資料，尤以信托銀行最多。
可見他私下，可能有研究分析過怎麽成功搶劫銀行。
不過，哪怕是動機什麽都十分充足了，只要那一千萬紙鈔沒有找到，還是無法對咬死不認罪的鐘梁進行定罪。
因此，找到那一千萬，成了當務之急。
……
“您覺得鐘梁是兇手的可能有多大？現在外面很多人說，他是被屈打成招的。”我喝了口啤酒問道。
“誰打他了？那家夥狡猾得很，我一看他的眼睛，就知道是他幹的了。”
老執法者紅臉道。
“不是，是有沒有誘供的可能，如果我們先入為主地認為他是兇手的話，那可能也會因為主觀偏見，而去強行證明他是兇手。”
“不可能的。”
“怎麽說？”我疑惑道。
老執法者可能覺得被我駁斥了，面上有點掛不住。
於是執拗地回答：“證據都是千真萬確的，那種蹩腳的狡辯，你覺得有幾個人能信。”
老執法者說完，還和我娓娓道來他的發現。
“其實一開始，銀行職員都只是把恐嚇信當惡作劇處理，於是劫匪做了兩件事，來加深人們的潛在恐慌，以此達到他最後劫車的目的。”
“第一件事情就是制造廚房火災，但那遠遠不夠。”
老執法者的臉上，有一種難以言喻的神情。
我問道：“那第二件事情呢？”
我並沒有在報紙上見過類似新聞，所以十分好奇，這背後的更多細節。
老執法者可能是喝上頭了，也不吝嗇其所知的東西。
於是，像倒竹筒一樣，都抖摟了出來。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
他戴著粗大的黑框眼鏡，嘴唇上有一抹大胡子，皮膚偏黃。
還提著一個已經過時已久的多層公文包。
他先是輕松地溜進了後廚，可能用某種手法制造出了濃煙，混淆視聽。
然後他在眾人逃出房間時，大搖大擺地溜進了廖愷的辦公室，在他的辦公桌上，留下了那封信。
故布疑陣，聲東擊西，將眾人耍得團團轉。
根據執法者的監控分析，兇手的相貌，應該經過明顯的易容，所以無法辨別其真實模樣。
他的身高在一米七五左右，不過看鞋幫，也不能排除他有增高的可能。
令人不解的是，兇手大費周章，所圖的明明是錢，但當時點鈔室的皮箱裏面，至少就已經有三百萬的鈔票。
兇手明明可以不費吹灰之力地提走錢，但他卻像是忽略了那些錢一樣。
只為了遞一封恐嚇信嗎？
當時，還有一些職工開玩笑，說兇手是一個有操守的劫匪，他不屑偷東西，想靠勒索光明正大地得到錢。
不過這一點，後來被一個老刑警道破了。
如果兇手當時真的財迷心竅，提著錢走了，他絕對無法順利地離開信托銀行。
因為附近的執法者，七分鐘就能到。
而一個提著沈重大皮箱的人，目標明確，肯定是逃不遠的。
值得一提的是，那時候人們並不是很重視這起事件，只是當做一起惡作劇罷了。
而後面的故事，才算真的離奇精彩。
……
在10號早上9點半時，京城下起了大雨。
信托銀行的一輛運鈔車，押著一千萬元巨款，開往城西的信托銀行分行總部。
這些錢，被妥善地安放在保險箱裏面，由四個人一起押送，其中就包括一個司機和三個銀行保安。
而在運鈔車經過一處人煙稀少的公路時，突然，一個騎著摩托車，戴著白色頭盔的執法者趕來了，他攔住了運鈔車。
“餵，你們廖行長家，剛才被炸彈襲擊了，我們懷疑你們這輛車上也被安了炸彈，現在馬上下車，讓我檢查一下。”執法者緊張地說道。
由於幾天前那起炸彈恐嚇事件還歷歷在目，信托銀行的員工基本沒有人不知道。
所以在聽到執法者的話時，車上的幾個人都不疑有他，連忙下車躲得遠遠的。
那個執法者鉆到車底檢查了一番，果然，車底冒出了濃煙，還有火光出現。
那個執法者爬出來大喊：“炸彈就要爆炸了！你們快跑，我把車開走！”
然後他就開著車飛快地走了，消失在雨霧中。
留下四個人，為他“英勇無畏”的行為，震撼不已。
不過，能進銀行的人也不傻，很快就察覺到不對勁了。
因為過了好久，也根本沒有爆炸聲傳來。
他們跑到當時停車的地方，就發現地上還有一個殘留的發煙筒！
“被騙了！假的！”一個銀行保安驚呼。
20分鐘後，全城的執法者都出動了。
他們一開始四處戒嚴尋找那輛運鈔車，但找了半天才覺察到，對方在一片橡樹林裏中途換車了。
而在調查中，執法者發現，對方留下的所有證物，基本都是偷來的，或者是一些常用品，幾乎是一點線索沒留下。
警視廳顏面盡失，於是前後出動了接近七萬執法者出勤，共調查嫌疑人近八萬人，仍然一無所獲。
也難怪有網友調侃警視廳，說是“為了追回一千萬元，浪費了納稅人三億元”。
警視廳七萬人齊出動，後來被專業人士分析說，是一大昏招，
把原本簡單的局面搞得一團糟，反而離兇手越來越遠了。
但事情往往就是有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。
執法者們陰差陽錯間，找到了一個嫌疑最大的人，一個年輕的落魄畫家，名字叫鐘梁。
執法者在鐘梁家裏，搜出了黑框眼鏡和假胡須，甚至還有一瓶來歷不明的氰化鉀。
一些接觸過鐘梁的銀行職員也表示，“對方長得和那個搶劫犯很像……”
於是，執法者以此為由，對鐘梁展開起訴。
鐘梁自然矢口否認。
他坦言，黑框眼鏡和假胡須是11號早上在門口外面撿到的。
而氰化鉀毒物，是準備悄悄毒死鄰居家聒噪的狗。
他的說法自然不被執法者接受，因為除了這些東西，鐘梁的身上，還有很多可疑的地方。
首先是他沒有不在場證明，
他解釋說，是因為在家畫畫，沒有出門。
其次是，鐘梁有在海外服役過的經歷，不過因為在士官裏搞迷信，違反部隊紀律被開除了，
不過可以證明，他具備高強的偵查與反偵查能力。
最後是，在他家裏還搜出了很多關於聯邦各大銀行的資料，尤以信托銀行最多。
可見他私下，可能有研究分析過怎麽成功搶劫銀行。
不過，哪怕是動機什麽都十分充足了，只要那一千萬紙鈔沒有找到，還是無法對咬死不認罪的鐘梁進行定罪。
因此，找到那一千萬，成了當務之急。
……
“您覺得鐘梁是兇手的可能有多大？現在外面很多人說，他是被屈打成招的。”我喝了口啤酒問道。
“誰打他了？那家夥狡猾得很，我一看他的眼睛，就知道是他幹的了。”
老執法者紅臉道。
“不是，是有沒有誘供的可能，如果我們先入為主地認為他是兇手的話，那可能也會因為主觀偏見，而去強行證明他是兇手。”
“不可能的。”
“怎麽說？”我疑惑道。
老執法者可能覺得被我駁斥了，面上有點掛不住。
於是執拗地回答：“證據都是千真萬確的，那種蹩腳的狡辯，你覺得有幾個人能信。”
老執法者說完，還和我娓娓道來他的發現。
“其實一開始，銀行職員都只是把恐嚇信當惡作劇處理，於是劫匪做了兩件事，來加深人們的潛在恐慌，以此達到他最後劫車的目的。”
“第一件事情就是制造廚房火災，但那遠遠不夠。”
老執法者的臉上，有一種難以言喻的神情。
我問道：“那第二件事情呢？”
我並沒有在報紙上見過類似新聞，所以十分好奇，這背後的更多細節。
老執法者可能是喝上頭了，也不吝嗇其所知的東西。
於是，像倒竹筒一樣，都抖摟了出來。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）